von
Bestseller geschrieben am 06.09.2005
Hab das Gerät seit November letzten Jahres. Am Anfang war ich recht zufrieden, obwohl ich es blödsinnig finde, das der Lüfter in VPS-Timerbereitschaft läuft.
Der Stromverbrauch im normalen Standby ist mit über 20W erschreckend hoch, auf der Sparstufe wird´s deutlich weniger, aber er braucht fast eine Minute bei eingelegtem Medium, bis er betriebsbereit ist, das kann die Konkurrenz deutlich schneller.
An der generellen Bild und Tonqualität gibt´s nicht soviel zu meckern, außer man nimmt in niedrigen Qualitätsstufen auf, da kommt er mit gleichwertigen Panasonic´s nicht mit.
Das Laufwerk jedoch kann man als Müll bezeichnen. Ständig gibt´s Artefaktbildung, egal, welche DVD-RAM ich einlege. Da ich oft am PC die Dateien weiterverarbeite, hab ich noch mehr Probleme:
1. Abbruch beim Einlesen fast normal, wegen Lesefehler (habe 4 DVD-RAM-Laufwerke zur Verfügung).
2. Aufnahme benutzt bei bestimmten Spielzeiten nicht-DVD-konforme Auflösungen->Authoringprogramme verweigern daher die Annahme oder wollen die Dateien komplett umkonvertieren, was zum Qualitätsverlust führt und etliche Stunden Zeit in Anspruch nimmt, selbst bei PCs über 2 GHz.
Fazit: Schade, scahde, das es solche Probleme gibt. Denn die FR-Einstellung mit den 5-Minuten-Schritten ist ein deutlicher Vorteil gegen die umständliche FR-Einstellung bei Panasonic.
Doch da der Panasonic absolut problemlos ist (im Gegensatz zum JVC) würd ich nur Panasonic empfehlen.
Muß dazu sagen, das ich den Panasonic DMR-E 53 fast ausnahmlos jeden Tag für Aufnahmen benutze (Serien), während ich den JVC wegen der Aufnahmeprobleme nur im äußersten Notfall noch verwende (2 Sendungen zur gleichen Zeit).
Denn ein DVD-Recorder, bei dem es reine Glückssache ist, ob eine Aufnahme fehlerfrei ist, kann man unter keinen Umständen empfehlen.
Bewertung nach Schulnoten:
| Bildqualität: | 3 |
| Bedienung: | 3 |
| Gesamt: | 5 |
Falls du auch schon Erfahrungen mit einem DVD-Recorder gemacht hast, kannst du
einen Erfahrungsbericht schreiben.